英格兰球员戈登表示，英格兰不应该刻意模仿西班牙的踢球风格，这场对阵西班牙的比赛部分表现尚可但结果却不理想，正好印证了他的观点。虽然最终未能获胜，英格兰在这场比赛中的表现还是值得肯定的。图赫尔仍坚持使用世界杯时期的433战术，只是在人员上有所调整，例如将安德森放到后卫线，改用斯凯利来提升中后场的灵活性。
随着中后场的灵活性上升，英格兰在进攻推进上变得更加高效，尤其是在中场回撤形成三后卫阵型，边后卫压上，从而获得了更多进攻空间。即使在右后卫位置上使用中卫出身的宽萨，他依然能有效支援进攻。若选用更具进攻属性的边后卫，进攻的犀利程度或将提升。而在左路，戈登与奥赖利的配合也显得顺畅，形成多样的进攻威胁。
尽管英格兰在比赛早期失球，但他们的表现和思路还是积极的，尤其在中场以简单高效的方式运转，充分利用了边路的宽度，成功通过反击扳平了比分。戈登所提到的，英格兰在比赛控制方面确实不如西班牙，这反映出两国足球文化和选手之间的差异。因此，英格兰的优势或许在于边路冲击和高位逼抢，但根本的优势还是球员的身体素质。
英格兰球员的体能和冲击力通常优于西班牙球员，这也导致英格兰很难培养出像亚马尔那样灵活的边锋。正因如此，关键不在于哪个球员更优越，而在于谁能为球员创造出合适的战术环境。在这场比赛中，英格兰表现不俗，但随着凯恩和贝林厄姆的高强度运行，体能问题逐渐显现。
在对手德拉富恩特选择早早换人时，图赫尔却在70分钟才进行换人，造成了体能的显著损失，最终影响了技术的发挥和局势的掌控。虽然英格兰在比赛初段表现良好，但随着时间推移，体能不足让他们在技术对抗上处于劣势。虽然后场出现失误的球员有一定技术基础，但整体上，英格兰需要更全面的战术考量，优化人员轮换，特别是在体能和对抗等方面保持优势。
发表评论